2011年11月1日 星期二

淺論“鐘點戰”- 馬克斯的時間觀,A handful of dust以及高塔公主的破處。

電影“鐘點戰”描述的是一個關於時間的異托邦世界。所謂貨幣不再存在,取而代之的是時間。這個觀念挺有趣的,馬克斯曾論說我們現在的時間都是資本主義化過的,因為我們得靠時間來做工,我們得一起對時好讓有個統一的時間方便計時。我們沒有個人的時間,只有社會時間。又,商品的交換等於是在交換/消費勞工的時間,可謂我們現在常說的「時間就是金錢」,「不要浪費我的時間」。“鐘點戰”可說是把這觀念徹底的具體化。我想,從這點出發我們可以討論的還有常見的階級鬥爭,超越階級的寓言,以及上層階級中的女性破處。

首先,好玩的是,在這個異托邦,一個個體所被給與的時間就是他的生命,除非他/她發生了意外,不然就得以長生不老。且每個個體到了25歲之後肉體不再老化,而到了25歲後就要以自己的勞力換取時間,即換取自己的生命。電影中用主角與其母之生離死別來凸顯這種體制的慘忍無情。主角因為其母之死對這種體制感到憤怒,聲稱要討回「本來就應該屬於他的」。在這之前主角遇到一個來自另一個時區的人,那個人擁有一世紀的時間,然而他並不快樂。
長生不老這個議題於文學中存在已久。最有名的兩則應屬Sibyl以及Tithonus的故事。Sibyl是一位女先知,阿波羅要她用貞操來換取一個願望。Sibyl抓了一把沙子,說她手中有幾粒沙她就要多活幾年。不過當阿波羅同意後Sibyl就反悔了,於是阿波羅處罰她,只給她永生卻不給他永恆的青春。Sibyl越來越老,最後住在一只瓶子裡,有人問她到底想要甚麼時,她回道,我只求一死。在這裡我們看到不同的是Sibyl因為沒有永駐青春而欲求欲死,或者甚至說,永駐青春與否似乎不是問題的根本,而是當違反自然而活得長生不老時都會活到累。然而,把這個觀念換到金錢上,一樣同理可證嗎?
這亦引出一個衝突,中下層階級天天賣命工作就是為了活命而已,而在頂上階層的人卻不乏苦於時間太多而苦惱者。那麼,把大家的時間都平均的話,問題真的就解決了嗎?電影中Will給了他朋友十年,他朋友卻在短時間就喝酒喝到暴斃,死的時候他還有9年的光陰都沒被好好利用。換句話說,這種突然的階級變動是致死的。

從電影中我們可以隱晦的猜測,男主角與他革命家般的父親性格相似,擁有一樣的野心:欲打破階級,均分「財產」的野心。我卻認為他革命的方法稍嫌魯莽,先潛入頂端階級,甚至靠賭博贏得一輩子花不玩的財富(時間),這頗類似咆哮山莊裡頭Heathcliff復仇的方法,先混進去,贏點錢,再給他們好看。

接著幾乎一定會出現的喬段就是在高塔裡的公主對外頭的世界充滿憧憬,一個不安於室的公主被外頭世界的男子(大多粗魯)破處。這種例子太多了,這邊我想用阿拉丁與鐵達尼號來做討論。這些文本中的女主角或公主要不是有一個笨國王父親(其旁一定有個邪惡的國師)就是有一個自私自利的資本家父親。這些公主都被來自低於她們階級的男子破處,阿拉丁帶茉莉公主做飛氈,告訴她說I can show you the world。鐵達尼號裡的Jack偷偷帶Rose去工人階級們的船艙,帶她熱舞,教她對海裡吐口水,最後做完愛船就要崩塌了。Jack並沒有汲汲謍瀯的要進入上流階級,然而當上下階級融合了,混亂了之後,Jack被作者無情的賜死了。為什麼,因為他要犧牲自己,好讓Rose繼續過生活。一樣在阿拉丁,邪惡的巫師為了阻止公主與乞丐的結合,把公主關在一個巨型沙漏裡頭,跟“鐘點戰”中的時間觀念吻合。最後公主與阿拉丁得以結合純粹是因為國王改了法律,準許他們結為連理。但,公主有跟阿拉丁一起過乞丐般的生活嗎?並沒有,是乞丐與公主過著快樂的公主般生活。
有些人認為片中Sylvia有Stockholm Syndrome,我倒不全然同意。Stockholm Syndrome的受害者因為其生命被脅迫,而只要綁者施與小小恩惠便會愛上他。在“鐘點戰”裡我並不認為Sylvia有真正的受到生命威脅,我們甚至可以看到,Will一到了新格林威治區,就吸引了Sylvia。Will亦然。簡單來說,Will是靠綁架的樣子來實行私奔之實。

諷刺的是,Will沒有Sylvia根本不可能革命成功,更確切的說,Will沒有剛開始的那多到不行的時間(a handful of dust),他根本沒有一點辦法來革命。於是這聽起來就很慘忍,要打破階級之前,好像自己先得喬裝成,或甚是成為,上層階級的人,否則是連門都沒有。片中後頭看似革命成功的鑰匙是甚麼?是一個女兒必須得逆倫脅迫其父。他們的革命成功與否我們不得而知,電影最後一幕是一座極宏偉的銀行,而這對眇小俠盜鴛鴦孤身奮戰又要闖入。我們也在影片中看到,貧民區的人的到許多時間後,都紛紛往更高的階層往上爬,而在新聞畫面中看到的是一群似暴民的人不願意再工作而只想去新世界。所以說,徹底打破階級是理想的嗎?取而代之的難道不可能是不斷回歸的混亂嗎。有人說不左不右就是鄉愿,我是覺得這樣太危言聳聽了。只是我們在體制裡享受體制帶來的好處時,想到的應該是各階層間的相互尊重,而不是你有一塊大餅我就非要你分給我一點才可以。

沒有留言:

張貼留言